Хабаровский зритель голосует за отечественный кинематограф рублем, точнее, его отсутствием

Хабаровчане возмущены — совершенно некуда пристроить свой взор в кинотеатре на полтора-два часа пару раз в месяц, как привыкли. Мало того, что иностранные прокатчики не дают новинки, наказывая российского зрителя за внешнюю политику его государства. Так и свои то ли расслабились, то ли устали снимать хорошее и выдают откровенную, на взгляд потребителя, халтуру.

С таким мнением обратился в редакцию читатель Егор Кузнецов после неудачного похода с семьей в один из городских кинотеатров в минувший выходной. Егор долго пытался поддерживать отечественного производителя и заодно сотрудника кинотеатра, крутившего кино — до середины мультфильма. Но нервы не выдержали, и семья покинула зал в недоумении, граничащем с мотивированной агрессией.

— Пришли показать ребенку мультфильм «Приключения царя», о том, как царская семья приехала на Олимпийские игры. В здании — тишина, кафе закрыты, даже билетеров нет. Могли бы, наверное, и бесплатно пройти, никто бы не остановил, потому что некому. Но купили билеты по 350 рублей и оказались в зале одни — в середине выходного дня, в самое популярное время. А на экране… у меня и слов приличных для этого нет, — поделился впечатлением хабаровчанин.

Стараясь стесняться в выражениях, все-таки сформулировал свои претензии: ни уму ни сердцу. Картинка блеклая, сюжет скучный, действие если и разворачивается, то уж точно не в сторону исторической перспективы. В мультфильме рассказывают об армянском царе, который стал олимпийским чемпионом в первом тысячелетии нашей эры по одному из актуальных тогда видов спорта. Надеясь на то, что сын, не получив удовольствия от «развлечения», хотя бы обрел образовательную пользу, Егор открыл интернет и выяснил, что царь был не тот, век другой да и вид спорта совершенно иной. Даже тут обманули!

— На днях смотрел ток-шоу, где обсуждали, как в России снимается кино, там называли суммы с большими нулями. Такие бешеные бюджеты выделяются, а смотреть нечего. Куда идут эти деньги? И почему еще и я за это должен платить? — возмущен Кузнецов.

Что происходит с хабаровскими кинотеатрами сегодня рассказала Александра Климантова, pr-директор ТРЦ «Горизонт» (где расположен кинотеатр «Премьер»).

— Как только из-за санкций со стороны Голливуда сняли с проката зарубежные фильмы, мы наблюдаем колоссальный отток зрителей. Приходят два-три человека на сеанс. Причин несколько: во-первых, смотреть нечего. Во-вторых, как только появляется отечественная премьера в кинотеатре, в тот же день ее показывают на государственном телеканале и бесплатных онлайн-сервисах, нет причины выходить из дома, платить деньги… Знаю, что иностранные премьеры показывают сейчас в некоторых кафе, устраивают киновечера. Но в формате кинотеатра это официально запрещено и наказуемо, — рассказала Александра.

Хабаровские предприниматели от кинопроката поискали вначале господдержки своей внезапно обнулившейся отрасли, но не нашли. Просьба о субсидии осталась без удовлетворения. За эти долгие недели у них родились и предложения к власти. Но все они, так сказать, несколько альтернативные и пока копятся в кулуарах.

Например, раз уж наше правительство не то что бы призывает, но и не препятствует добывать импортные сырье и расходники для некоторых производств через «вторые руки» дружественных стран, почему бы и не организовать такой же, может быть, даже негласный, «секонд-прокат» голливудских новинок. На другое импортозамещение, уверена Александра, зритель просто не придет, тем более, что они уже попытались.

— Зритель привык к Голливуду и перевоспитывать его придется очень долго и перевоспитать непросто. Пробовали японские кинопоказы, но люди не пошли — мало кому интересно смотреть ленту на три часа с культурной спецификой, где сотни смыслов, нет динамики и спецэффектов, как все привыкли. Мы можем показывать фильмы испанские, иранские, индийские, но запроса на них нет. Как нет и рекламодателей, которые раньше активно платили за площадки в кинотеатрах. Зато налоги, зарплата сотрудникам, аренда остаются. Поэтому сокращаем персонал и копим долги — у нас, например, уже минус 500 тысяч, как и в других районных кинотеатрах. Разве что в центральных еще есть хоть немного трафика, просто потому что это центр города, — констатирует Александра.

Она приводит цифры — в одни и те же даты год назад приходили 130-170 зрителей за день, сегодня — 10-30 человек. Около 80 процентов выручки приходилось на американское кино.

Еще один выход, который мог бы настроить хабаровского зрителя на отечественного кинопроизводителя — путь Боливуда, который просто не пустил Голливуд в Индию, и население радовалось талантливым соотечественникам, не подозревая о существовании их американских «братьев» по камере. Но нам туда уже поздно.

 Да и не получится, уверен популярный хабаровский шоумен, театральный режиссер по профессии и киноэксперт по призванию Дмитрий Колбин. Еще со студенческих времен он лет 20 вел любительский клуб «Киноглазок», где смотрели классику и лучшие новинки мирового кинематографа. Но в последние годы клуб не показывает ничего, потому что показывать, по мнению его основателя, совершенно нечего и в общем-то незачем.

— Даже последний «Оскар» получил фильм «Кода» стриминговой компании. Голливуд не выпускает ничего интересного и вообще большое кино умерло. Еще одна причина, почему я считаю, что кинотеатры уже навсегда остались в прошлом — несоответствие обещаниям и результатам. Например, анонсировали экранизацию «Дюны» в супер-формате, а показали унылое самовыражение режиссера, который подражает Линчу, не оставив ничего от первоисточника, а оборудование в наших кинотеатрах не соответствует заявленным технологиям. В то время как любой человек сейчас может купить себе самое современное оборудование и смотреть все, что захочет, по подписке за пару тысяч рублей в месяц, — рассказал Дмитрий.

Он отмечает, что кризис жанра настиг не только отечественного производителя — за последние годы разве что 2-3 ленты Балабанова считает хорошим кино да несколько мультфильмов — но и голливудских столпов. Пока они ищут себя, погружая массового зрителя в пространный делирий, в то время как народ жаждет веселой картинки под горячий поп-корн, на гребень волны вознеслись стримеры. Они не зависят от повесточки и спонсоров, как глобальные корпорации, и могут делать продукт, который реально завоевывает широкие народные массы и, соответственно, кассы.

У России был шанс нагнать Америку в этом отношении, когда один из крупнейших стримеров — «Нетфликс» пришел сюда лет пять назад. Он купил несколько популярных отечественных лент, сделал их богатыми и знаменитыми и даже, говорят, начал снимать несколько проектов с российскими командами.  Не получилось.

Впрочем, Колбин дает шанс и российскому кинопрокату, и его авторам. Призрачный и вряд ли исполнимый. По одной из древнейших российских причин. И это не дураки или дороги, а третья, которую приписывают Карамзину. Как чтущие Уголовный кодекс, мы не будем ее озвучивать без доказательств, но понадеемся на проницательность нашего читателя.

— У нас есть талантливые актеры, операторы, сценаристы и режиссеры. Но у них нет денег, которые из минкульта уходят на то, что никто не смотрит. Зато бюджет освоен. Смотришь, куда — ощущение, что из условных 20 млн один пошел на «продукт ради продукта», а остальное «освоено», не выходя на съемочную площадку. А те, кто еще может в нашей стране сказать свое слово в искусстве, вынуждены уходить в малобюджетный арт-хаус, который смотрят  только критики на закрытых фестивалях, — говорит Дмитрий Колбин.

А еще вспоминает расцвет отечественного кинематографа брежневских времен. Когда кино было главным инструментом пропаганды, а актуальный вождь надумал пополнить казну за счет дешевого в производстве газированного винного напитка по дорогой цене, как символа красивой жизни и культурного пития. Рязанов снял «Карнавальную ночь», «Иронию судьбы», «Гусарскую балладу», которые мы пересматриваем десятки раз до сих пор. А заодно называем все, что пузырится в бокалах «Шампанским», считая его главным атрибутом самых торжественных праздников.

А вот за упокой в современной стране, наследнице мощнейшей киноиндустрии СССР, принято употреблять совсем другую, не менее «пророссийскую», чем его нынешнее, поддерживаемое госдотациями кино, жидкость.

Елена Романова

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.